WFU

2019年10月5日

細胞療法開放一年了,台灣業者怎麼看呢?

作者:生科人梁智强



第 5 屆台灣細胞醫療協會年會


包含已經拿到特管辦法許可的長春藤生醫、尖端醫與長聖生技,和其它細胞公司的總經理或研發長們,今天都在第 5 屆台灣細胞醫療協會年會 (TACT) 中,大方地和其他同行分享,他們過去一年來在申請特管辦法時的甘苦談,還有對台灣的細胞治療市場的看法。


「沒辦法發大財,但可以累積經驗」「再生醫療製劑,才是開大門走大路」,是與會專家們的共識。


日本細胞療法比較便宜?因為細胞供應門檻超低阿!


日本的再生醫療,依風險程度分成 3 大類:

  • Class I:胚胎幹細胞、iPS。只能研究用
  • Class II:自體幹細胞,或異體細胞。能研究,或進行人體臨床試驗
  • Class III:自體免疫細胞,無基因改造。非常開放,申請就能使用


台灣人去日本接觸到的細胞療法,其實都是風險最低的第三類。因為風險最低,只要向政府單位申請、報備,你就可以生產、執行免疫細胞療法了。

人體試驗?不用
實驗室查訪?不用
製造過程的安全性檢測與確效?不用

我的老天鵝!那就跟買到「祖傳秘方」的感覺一樣嘛!什麼都是商業機密;有沒有效,聽天由命。

少了繁瑣的安全性測試與產品確效,你知道成本能降多少嗎?難怪 1 劑免疫細胞,日本只要 3-5 萬元,台灣卻要 20 萬元。

你若是讓我在自己家裡打造一間細胞培養室,買研究級培養基乾粉回來自己泡,做個生物駭客 (biohacker)。一劑免疫細胞我也能只賣你 3 萬元,量多還能打折喔。

撇開黑心醫師黑心診所不算,在日本提供正規有品質的免疫細胞的醫療院所,有 60% 診所的細胞來源,都是由 2 家細胞生技龍頭公司所生產提供。這可能也是成本較低的原因之一。


對台灣細胞製造廠商來說,特管辦法其實要求比臨床試驗高


而在台灣,政府對於特管辦法開放的 6 項細胞治療技術,唯一的要求就是「安全」。

所以對於細胞製造場所 (CPU),衛福部雖然不要求一定要達到 PIS/C GMP 等級,但對於細胞製劑的 CMC 要求與臨床試驗相同,而且實地查訪時的嚴謹程度,遠遠高於臨床人體試驗實的審查。

  • 比日本規格更高的實驗室與維護,$$$
  • GMP 等級的培養基,$$$
  • 多道的安全性檢測與確效,$$$

(謎之音:連這次來演講的日本專家都說,台灣特管辦法對自體細胞療法的管制,也太過嚴格了吧!)

所以幾乎每一位上台分享的專家們都說,特管辦法開放的自體細胞項目賺不到多少錢,因為成本就在那裏啊!

但執行特管辦法,可以讓細胞製造場所的硬體、軟體與操作人員,有練功賺經驗值的機會,對於將來執行細胞產品的人體臨床試驗,是有很大的幫助。


再生醫療製劑,才是開大門走大路


特管辦法開放的,都屬於用自己的細胞來生產細胞製劑,視為醫療技術。所以無法像商品一樣大量製造,大量鋪貨;都是客製化,下單後才生產,所以成本居高不下。以醫療技術來管理。。

再生醫療製劑管理條例,管的是異體使用、或是有基因改造 (如 CAR-T) 的細胞。他們被視為產品,有機會一次性大量生產,供應許多人使用。

若能自動化生產,甚至大規模生產,那麼成本降低就是可預期的。而產品更能跨國運輸,有效提高商業發展潛力。

但是,再生醫療製劑管理條例的草案,至今仍躺在立法院。握有審查權的 KEYMAN,由於對於細胞製療、細胞產品的認知與信心不足,所以無意推動。這倒是一個發展難題。


別羨慕已拿到特管辦法許可的廠商,人家已經燒錢做臨床 10 多年了


目前已通過特管辦法審核,拿到許可的 3 家生技公司,也無私地跟大家分享了它們得以通過審查的秘訣


  1. 他們已經把免疫細胞或幹細胞做成產品,申請/執行過多次人體臨床試驗,累積 10 多年經驗了。
  2. 細胞生產場所被實地審查的經驗非常豐富。以長春藤為例,10年備查了11次,衛福部當然能放心。
  3. 配合的醫院,都是曾經一起執行過人體臨床試驗的老朋友,該如何搭配都非常有經驗了
  4. 細胞生產計畫,只要把臨床試驗版本改成特管辦法版本,就行啦!

所以不用羨慕人家為何能比較快拿到許可,因為人家真的經驗比較充足,對於重視安全性的衛福部來說,比較放心阿!


至於你想說他們的 CIK 是無效的老技術?有沒有效,這原因很複雜喔,等我有時間在寫一篇來討論吧!但你可以先看看這篇統合性論文


細胞治療引入電子化管理,已有雛型


台灣研發型生技新藥發展協會的程馨秘書長,則是向大家展示了 利用 blockchain 技術打造一個全國性細胞治療資訊平台的可能性與雛型。

如此一來,不但能保障消費者隱私,做到生產履歷般的管理,也能自動生成年度報表。而若有不良事件發生,則會觸發智能合約,通報主管機關介入調查。

而 CRO 公司維州生技,也展示了由該公司開發,適用於細胞療法的電子化管理平台。能增加生技公司對於細胞生產的排程管理、臨床記錄管理的效率。


總結


特管辦法並不是開後門,讓醫師、廠商可以不進行人體臨床試驗,而且能向病人收錢。而是讓產官學研有機會練功,為將來的再生醫療製劑的發展做準備。

而明年亞洲細胞治療協會 (ACTO) 將在台灣舉行,與會專家們認為,若立法院、全國醫師協會的諸公們能夠積極參與、了解,或許再生醫療製劑管理辦法的通過,就有希望了。

那時候,才是台灣的細胞治療產業,進入黃金發展期的開始。



你可能會有興趣: