WFU

2019年10月25日

100% 阿拉比卡咖啡豆是否摻假?新檢測方法 1 小時內就知道!

作者:生科人梁智强




最新的檢測方法只需要 1 小時,就能檢測 100% Arabica 咖啡豆中是否摻雜非阿拉比卡豆,例如 Robusta 與 Arabusta。他們發現全球 100% Arabica 咖啡豆產品摻假率為5-20%;還意外改變了人們對阿拉比卡豆的認識。



只要在廣告文宣中宣稱「使用 100% 阿拉比卡咖啡豆」,似乎就是好咖啡的代表。不過世界各地都有部分廠商,為了提高產品利潤,在 100% Arabica 咖啡豆中摻雜成本僅一半的羅布斯塔咖啡豆。


檢測咖啡豆是否為100 % Arabica,新方法只要 1 小時


自 1989 年起,阿拉比卡豆就被認定為不含 16-O-methylcafestol (16-O-甲基咖啡醇,可縮寫為16-OMC),僅有 Robusta 咖啡豆有。這個推論也成為鑑定 100% Arabica 的國際標準方法(DIN 10779,2011)。

早期根據 DIN 10779 方法檢測咖啡中的 16-OMC 含量,需要 3 天以上的時間。因為樣本必須不斷的經過有機溶劑萃取、乾餾、再萃取、再乾餾,才能以 HPLC 進行檢測。

有一組英國科學家在 2017 年時,發現可以使用核磁共振分析 (1H-NMR) 技術,分辨阿拉比卡與羅布斯塔咖啡豆。當時的偵測極限已經能達到 10% w/w Robusta 摻雜,而 <10% 的就無法檢測出。




這次發表於 2018 年 Food Chemistry 期刊的研究 (快速檢出摻假的咖啡豆) 則改良了樣本的備製方法。當咖啡粉以氯仿萃取後,如果把親脂層萃取液進一步濃縮,才做 (1H-NMR) 核磁共振分析的話,偵測極限能提升 10 倍,能檢出 1% w/w 的 Robusta 摻雜。 




研究人員發現,只有羅布斯塔咖啡豆萃取液會在 3.16ppm 處出現峰型信號,進一步以質譜儀分析,也相信該信號屬於 16-OMC 和16-OMK (酯化的16-OMC)。另外,且峰型信號底下的面積,可以計算16-OMC 和16-OMK (酯化的16-OMC) 的含量。

因此「3.16ppm 信號」似乎可用來篩檢產品中是否摻雜羅布斯塔咖啡豆。


意外發現,原來阿拉比卡豆也有16-OMC/16-OMK


接下來研究人員分析了40 種來源明確的咖啡豆:

  • 18 種野生種阿拉比卡豆 (C. arabica, wild type)
  • 10 種栽培種阿拉比卡豆(C. arabica, cultivar):鐵比卡、波旁、卡杜拉…
  • 2 種混血阿拉比卡豆 (arabica x robusta < arabica):Batian和Ruiru 11
  • 1 種雜交豆 (arabica x robusta ):Arabusta
  • 9 種羅布斯塔和賴比瑞亞咖啡豆 (C. Robusta & C. Liberia)






實驗結果發現,
  1. 羅布斯塔賴比瑞亞咖啡豆如同過去的認知,含有許多 16-OMC+16-OMK。
  2. 阿拉布斯塔咖啡豆的 16-OMC+16-OMK 含量,與羅布斯塔相當。
  3. 4 個阿拉比卡野生種 (樣本 1、13、14 與 16),明顯含有 16-OMC+16-OMK



其中第 3 點發現,顛覆了過去 30 年來人們對『阿拉比卡不含 16-OMC 的認知』。深入分析,應該與栽種海拔、地理位置無關。

“但它們的 16-OMC 含量,仍然與 Robusta 和 Arabusta,有極明顯的分別。”


全球咖啡豆產品,摻假氾濫


研究人員用新方法檢測全球咖啡市場中,宣稱100% Arabica 咖啡豆的產品的摻假率。

“部分阿拉比卡豆含有少量的16-OMC+16-OMK。故以「有沒有 3.16ppm 信號」,區分是不是阿拉比卡豆,就不合理了。”




經過評估,研究人員以 3% w/w 做為產品是不是摻有 Robusta 咖啡豆的標準,分析市售咖啡豆。發現 60 件中有 6 件,能合理懷疑摻有 Robusta 咖啡豆。

該篇研究論文提到,美國 FDA 認為,在任何產業中,平均 1% 摻假率是合理的現象。

6/60! 根據標準抽樣理論,這代表摻假率可能在 5-20% 喔。 (以後買咖啡豆時,罩子要放亮一點! )


含 16-OMC+16-OMK 的野生阿拉比卡豆,可能比藝妓 Geisha 還貴喔


因為他們產量太低了,根本不足以出口。所以驗到高 16-OMC 時,你倒可以不必擔心廠商使用的,是這些特殊的野生阿拉比卡品種啦!



你可能會感興趣