高金素梅肺癌先幹細胞治療再開刀？這是不專業業配文？還是意外爆料？

今天 (9/21) 一則新聞吸引了我的注意。不是因為高金素梅的身分，而是她宣稱接受幹細胞療法來治療肺癌。

台灣特管辦法開放的 6 大類細胞治療技術中，只有 2 類可用於治療癌症：「自體 CD34+ 周邊血幹細胞」與「自體免疫細胞」。

所以說到要用幹細胞治癌，看來就只有「自體 CD34+ 周邊血幹細胞」符合了。

但它是造血幹細胞，目前開放可以治療的癌只有血液惡性腫瘤 (白血病、淋巴瘤、多發性骨髓瘤)。

沒有肺癌阿！！！沒有肺癌阿！！！沒有肺癌阿！！！

委員，您是不是說錯了？把免疫細胞說成幹細胞？ ~~這沒關係，許多次我演講後，聽眾仍然把這兩個搞混。~~

果然新聞上網後，很快就有專家打臉高金委員的說法。

於是她的特助又跟大家說，這是口誤，高金委員其實接受的是「自體免疫細胞治療」。

但是，這個新說法仍然是破綻百出耶。為什麼這麼說呢？

因為自體免疫細胞治療，目前台灣衛福部只開放給以下 3 類病人使用：

台灣目前 (9/21) 通過核准的肺癌的免疫細胞治療計劃案共有 22 件，其中 20 件針對「第四期實體瘤」，只有 2 件是針對「第 1-3 期實體瘤，且經標準治療無效」進行治療。

而委員的病情符合上述哪個狀況呢？

去年一月初，發現肺部有些問題，一年半來，用自體免疫細胞療法 (更新說法)。二週前的檢查，醫療小組決定開刀摘除，預計休養一個月。(引用其個人臉書貼文)

阿這樣的病況，就不是第四期 (定義：癌細胞已轉移到多處器官了)，也不是經標準治療無效 (根本就還沒開刀阿) 啊！

委員，您是自己爆料了什麼東西嗎？您是接受合法的細胞療法嗎？~~還是這起事件其實是一個業配文？~~

另外有醫學專家分析，高金委員可能是肺癌一期，才用幹細胞療法進行控制。唉！~~我就不把他的貼文連結放上來了。~~

目前特管辦法的規定下，細胞治療只能作為癌症的輔助治療選項，讓治療無效的病人多一份希望。因此，

其實肺癌一期，多數只需接受手術摘除，僅少數人需要合併化療，5 年存活率就有 60~80%，陳珮琪醫師就是個很好的案例。

而目前在台灣，自體免疫細胞治療只能作為癌症輔助治療的選項，而不是第一線的治療選擇。

如果您真的需要尋找細胞療法，您可以自行在「衛福部細胞治療技術資訊專區」的網站上，找到合格的醫院與醫師。

網站頁籤